Magnate IM NVMe K/14059-11a と OptiPlex マイクロ フォーム ファクター の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:49
「Magnate IM NVMe K/14059-11a」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate IM NVMe K/14059-11a | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 18770位) | 1.6 (総合: 14989位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 2.6 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より「Magnate IM NVMe K/14059-11a」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(7438位) vs 33.3点(14859位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4921位) vs 52.5点(10529位)
「Magnate IM NVMe K/14059-11a」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「Magnate IM NVMe K/14059-11a」のRAM性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は8GBであり「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は16GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の性能と比べて「Magnate IM NVMe K/14059-11a」はかなり高いです。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「Magnate IM NVMe K/14059-11a」の体感値としての差は非常に大きいです。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBであり「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は500GBです。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりもとても大きい容量です。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも大変優れています。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりかなり秀でています。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Magnate IM NVMe K/14059-11a」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の処理性能を比較すると「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア)であり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と比較して「Magnate IM NVMe K/14059-11a」はとても高いです。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Magnate IM NVMe K/14059-11a」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より適しています。
実際の利用において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「Magnate IM NVMe K/14059-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Magnate IM NVMe K/14059-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate IM NVMe K/14059-11a | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 52/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「Magnate IM NVMe K/14059-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Magnate IM NVMe K/14059-11a」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Magnate IM NVMe K/14059-11a | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400 | 第13世代 インテル Core i5 13500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 24 |
CPUのコア数 | 10 | 14 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |