FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と Magnate MH K/09352-10a の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:21
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Magnate MH K/09352-10a | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18254位) | 2.3 (総合: 2583位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 2.7 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBであり「Magnate MH K/09352-10a」は16GBです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」はやや差があります。RAM性能という視点において「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」は実用において多少大きい違いがあります。「Magnate MH K/09352-10a」より「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Magnate MH K/09352-10a」は32GBに対して「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は64GBです。32GBの差があります。「Magnate MH K/09352-10a」と比較して「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Magnate MH K/09352-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 64GB | 90/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 32GB | 50/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Magnate MH K/09352-10a」も「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」も「Magnate MH K/09352-10a」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Magnate MH K/09352-10a」と「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「Magnate MH K/09352-10a」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「Magnate MH K/09352-10a」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Magnate MH K/09352-10a」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Magnate MH K/09352-10a」と「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 53/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Magnate MH K/09352-10a」と「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のビデオメモリーについて比べると「Magnate MH K/09352-10a」は4GBで「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。12GBの差があります。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のVRAMの方が「Magnate MH K/09352-10a」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Magnate MH K/09352-10a」より「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れています。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」を比べると「Magnate MH K/09352-10a」は240GBに対して「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Magnate MH K/09352-10a | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |