FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:18
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18254位) | |||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 2.0595703125GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」より「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1872位) vs 10点(15219位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(3929位) vs 10点(10846位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(974位) vs 10.3点(9142位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2441位) vs 29.6点(12792位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」より「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBであり「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」に比べてとても高い性能です。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」と「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」は16GBに対して「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は64GBです。48GBもの違いがあります。「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 64GB | 90/100 |
Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」と「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)で「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」と「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBであるのに対して「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」は2.0595703125GBです。13.9404296875GBの大きな差があります。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のVRAMの方が「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W | 2.0595703125GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」は500GBであり「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W」より「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD50/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Mate J タイプML NSLKB252ML3H1W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 16GB | 2.0595703125GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |