FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と Magnate MH K/09352-10a の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:38
「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Magnate MH K/09352-10a | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18431位) | 2.3 (総合: 2583位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 2.7 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Magnate MH K/09352-10a」も「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」も「Magnate MH K/09352-10a」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」も「Magnate MH K/09352-10a」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Magnate MH K/09352-10a」と「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「Magnate MH K/09352-10a」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「Magnate MH K/09352-10a」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Magnate MH K/09352-10a」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Magnate MH K/09352-10a」と比べて「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 53/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBであるのに対して「Magnate MH K/09352-10a」は4GBです。12GBの差があります。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のVRAMは「Magnate MH K/09352-10a」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりも優れています。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」を比べると「Magnate MH K/09352-10a」は240GBに対して「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりもかなり大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Magnate MH K/09352-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Magnate MH K/09352-10a」と「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能を比べると「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBに対して「Magnate MH K/09352-10a」は16GBです。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」はやや差があります。RAM性能という視点において「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」は実用においてやや大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Magnate MH K/09352-10a」は32GBに対して「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は64GBです。32GBの差があります。「Magnate MH K/09352-10a」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Magnate MH K/09352-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Magnate MH K/09352-10a」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 64GB | 90/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD49/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Magnate MH K/09352-10a | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |