FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:45
| FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18304位) |
(総合: 14882位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  3.2第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  3.816GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2022位) vs 76.4点(10209位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2444位) vs 63.3点(9499位)
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は16GBであり「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | 16GB | 76/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は64GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 64GB | 90/100 |
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」も「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア）です。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | 第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア） | 63/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」を比較すると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は512GBで「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりもとても大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも大変優れています。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりかなり秀でています。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第13世代 インテル Core i7 13700T |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 30 |
| CPUのコア数 | 20 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
