FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と Magnate MH K/09352-10a の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:26
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Magnate MH K/09352-10a | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18304位) | 2.3 (総合: 2583位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 2.7 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「Magnate MH K/09352-10a」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「Magnate MH K/09352-10a」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Magnate MH K/09352-10a」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Magnate MH K/09352-10a」と比べて「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 53/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は12GBであるのに対して「Magnate MH K/09352-10a」は4GBです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」より非常にVRAMが大きいです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Magnate MH K/09352-10a」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 12GB | 98/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」を比べると「Magnate MH K/09352-10a」は240GBに対して「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「Magnate MH K/09352-10a」よりも大変優れています。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Magnate MH K/09352-10a」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBであり「Magnate MH K/09352-10a」は16GBです。「Magnate MH K/09352-10a」の性能と比較して「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はやや高いです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「Magnate MH K/09352-10a」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」は実用において多少大きい違いがあります。「Magnate MH K/09352-10a」より「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「Magnate MH K/09352-10a」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は64GBで「Magnate MH K/09352-10a」は32GBです。32GBもの違いがあります。「Magnate MH K/09352-10a」と比較して「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「Magnate MH K/09352-10a」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Magnate MH K/09352-10a」と「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | 64GB | 90/100 |
Magnate MH K/09352-10a | 32GB | 50/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Magnate MH K/09352-10a」も「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」も「Magnate MH K/09352-10a」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD48/NTK NVMe RTX 4070 SUPER | Magnate MH K/09352-10a | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |