FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER と raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a の評価を徹底解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」と「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は16GBであり「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は128GBで「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と比べて「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」はやや容量が大きいです。「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」よりどちらかといえばよいです。「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」と比較して「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」と比べて「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」と「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」をビデオメモリーについて比べると「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は12GBで「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は12GBです。「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」と「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。

他の角度で決めることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」を比べると「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は500GBに対して「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」は「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」と「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek LC-MA2 RTX A2000/NVMe K/12382-11a」も「FRGAG-B760M/KD45/NTK NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。