FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor Pro5300 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:43
| FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor Pro5300 | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor Pro5300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor Pro5300 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18432位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i3 3220(3.3GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor Pro5300」より「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」が優れている1つの理由
「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」より「EPSON Endeavor Pro5300」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor Pro5300」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「EPSON Endeavor Pro5300」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor Pro5300」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor Pro5300」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor Pro5300」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「EPSON Endeavor Pro5300」は32GBです。「EPSON Endeavor Pro5300」と「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「EPSON Endeavor Pro5300」と比較して「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor Pro5300」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor Pro5300」よりオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
EPSON Endeavor Pro5300 | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor Pro5300」を比較すると「EPSON Endeavor Pro5300」はCore i3 3220(3.3GHz, 2コア）で「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor Pro5300」と比較して「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor Pro5300」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor Pro5300」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor Pro5300」と比べて「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor Pro5300 | Core i3 3220(3.3GHz, 2コア） | 3/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
EPSON Endeavor Pro5300
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor Pro5300 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i3 3220(3.3GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i3 3220 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 3 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
