FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060 と FRONTIER KZCA7502B (2008) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:41
「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7502B (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7502B (2008) | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 18580位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER KZCA7502B (2008)」より「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」が優れている部分
「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」より「FRONTIER KZCA7502B (2008)」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7502B (2008)」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「FRONTIER KZCA7502B (2008)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」に比べてとても高い性能です。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は64GBに対して「FRONTIER KZCA7502B (2008)」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と比較して「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER KZCA7502B (2008) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER KZCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「FRONTIER KZCA7502B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア)です。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7502B (2008)」はとても違いがあります。「FRONTIER KZCA7502B (2008)」より「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7502B (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER KZCA7502B (2008) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER KZCA7502B (2008)
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD39/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7502B (2008) | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Professional |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office 2007 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Quad Q9650 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce 9600GT |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|