Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ と SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:19:41

Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W

「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」と「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
総合評価:
処理性能rating-image4.9
第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)
rating-image4.9
第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image4.5
16GB
ストレージ容量rating-image1
256GB
rating-image1.6
500GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」は500GBに対して「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」は256GBです。244GBの大きい差があります。「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」の方が「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」の方が「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」は「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」と「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ
256GB9/100
SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
500GB32/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」と「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」を比べると「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」は16GBであり「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」は16GBです。やや差は大きいです。「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」より「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」は「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際に使う場面で「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」と「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」の体感上の差は比較的大きいです。「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

RAM性能評価
Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ
16GB97/100
SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
16GB90/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」と「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」の処理性能を比較すると「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)であり「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W」と「Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

処理性能評価
Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ
第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)98/100
SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)97/100

性能・機能を比較

Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
画像Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJSOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W
ブラックブラック
OSWindows 11 ProWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD±R/±RW/RAM/±RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-CHDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C
処理性能第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)
CPUの型番第12世代 インテル Core i7 12700第10世代 インテル Core i7 10700K
CPUの周波数2.1GHz3.8GHz
CPUの二次キャッシュメモリ12 -
CPUの三次キャッシュメモリ2516
CPUのコア数128
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 770GeForce RTX 3060Ti
ビデオメモリー - 8GB
RAM性能16GB16GB
RAM性能16GB16GB
メモリ最大搭載量64GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数24
空メモリスロット数02
ストレージ容量256GB500GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE
USB3.2での接続 -

価格をチェックする

Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ の関連記事
SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W の関連記事

Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ と評価が同程度のデスクトップを探す

Pro SFF 400 G9 8X0U4PA#ABJ の関連記事
SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W の関連記事

SOLUTION-T049-iX7K-SAX RTX 3060/700W と評価が同程度のデスクトップを探す