Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ と raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a のスペックを解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」と「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」を比べると「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は8GBであり「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は32GBです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の性能と比べて「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」はかなり高いです。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」と「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は128GBで「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は64GBです。64GB程度の差があります。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」と比べて「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」の処理性能を比較すると「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア）であり「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）です。「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」より「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」の方が非常に性能が高いです。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」より適しています。

実際に使う場面で「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」に決めるための一つの重要な決め手になります。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」も「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」も「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は1024GBに対して「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」は256GBです。768GBの大きい差があります。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」は「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Pro SFF 400 G9 7H3Z2PA#ABJ」より「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」の方が非常に優れています。「raytrek ZZ RTX 3090/NVMe DVD K/09779-10a」にするための主な理由の一つになると思います。