GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a と FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER の評価を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」も「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」と「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」を比較すると「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBであるのに対して「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBに対して「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」と「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」のストレージ容量を比べると「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBで「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」も「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」と「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」を処理性能を比べると「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）に対して「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア）です。「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」も「GALLERIA DM5C-IG-C Gen4 K/14135-11a」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。