Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a と STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:04
「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18946位) |
(総合: 11945位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」も「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」も「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」のRAM性能を比べると「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は8GBに対して「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は16GBです。「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」の性能は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | 8GB | 56/100 |
STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」の処理性能について比べると「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)であり「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の性能と比べて「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は非常に高いです。「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より適しています。
実際に使う場面で「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 16/100 |
STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」を比較すると「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は500GBであるのに対して「STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | STYLE-C066-124-NAX RTX 3050/750W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 18 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
画面サイズ | - | 0インチ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |