Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a と iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:06
| Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | ||
 |  |
「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18946位) |
(総合: 8716位) | ||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | 1 Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」を比べると「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は500GBに対して「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より非常に大きい容量です。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」を処理性能を比較すると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）であり「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の性能と比較して「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は体感上比較的大きい差があります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | 16/100 |
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」を比べると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は4GBであり「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は8GBです。「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の性能は「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」より「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の方が「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | 8GB | 56/100 |
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | 4GB | 3/100 |
性能・機能を比較
| Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | Core i3 6100 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
