Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:07
「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 18946位) | 2.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 1.3 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 2.2 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」を比べると「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は500GBに対して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の容量の方が「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」よりかなり秀でています。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。処理性能という角度で見てみると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方がやや秀でていると思います。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は体感値として多少大きい違いがあります。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 16/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」のRAM性能を比べると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBに対して「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は8GBです。「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の性能は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」より「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | 8GB | 56/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 8GB | 43/100 |
性能・機能を比較
Magnate CL Celeron G6900 NVMe K/14110-11a | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |