IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM と FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:54
「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」と「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM | FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 18936位) | 4.5 (総合: 18292位) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」より「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」を選ぶべき3つの理由
「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」より「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶべき1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1432位) vs 50点(8864位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」は512GBであり「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」よりもとても大きい容量です。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」よりも大変優れています。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」よりかなり秀でています。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」と「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」のRAM性能を比較すると「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は16GBに対して「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM | 16GB | 97/100 |
FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」と「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBに対して「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」と比較して「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM | 32GB | 50/100 |
FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」も「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004YJM | FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | |
画像 | ||
色 | クラウドグレー | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,Thunderbolt4 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13620H | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | - | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 36 |
CPUのコア数 | 10 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 4080 SUPER |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |