IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM と FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:27
「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」と「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM | FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 18937位) | 4.5 (総合: 18292位) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」より「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」が優れている理由
「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」より「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1432位) vs 50点(8865位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は1024GBに対して「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」は512GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は16GBに対して「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」は16GBです。「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」と「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM | 16GB | 97/100 |
FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」は32GBに対して「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBです。96GBものとても大きい差があります。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」は「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」と「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM | 32GB | 50/100 |
FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」も「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM」も「FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
IdeaCentre Mini Gen 8 90W2004KJM | FRGAG-B760/KD86 NVMe RTX 4080 SUPER | |
画像 | ||
色 | クラウドグレー | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,Thunderbolt4 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13420H | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | - | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 36 |
CPUのコア数 | 8 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 4080 SUPER |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |