FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060 と raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」と「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」のストレージ容量を比べると「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は1024GBで「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」も「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。

別の観点から見ることをおすすめします。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」も「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」も「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」もおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」と「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」より「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」と比べて「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」と「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は4GBです。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」より非常にVRAMが大きいです。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」より「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は32GBに対して「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は128GBで「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」は64GBです。「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」と比べて「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」はやや容量が大きいです。「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」よりわりとおすすめです。

実際に利用する上で「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」は「FRGAG-B760M/KD38/NTK NVMe RTX 4060」よりどちらかといえばよいです。「raytrek 4CXH NVMe K/12074-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。