FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 と FRONTIER KZCA7302 (2008) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:59
| FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7302 (2008) | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7302 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7302 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18579位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」より「FRONTIER KZCA7302 (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は2GBであり「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRONTIER KZCA7302 (2008)」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」の方が「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は4GBです。「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較して「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER KZCA7302 (2008) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「FRONTIER KZCA7302 (2008)」はCore 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア）です。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より適しています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER KZCA7302 (2008) | Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア） | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZCA7302 (2008)
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER KZCA7302 (2008) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Quad Q6600 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce 9500GT |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
