FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 と FRONTIER FRCA7502B (2008) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:53
| FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRCA7502B (2008) | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18579位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」より「FRONTIER FRCA7502B (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア）で「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と比べて「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBであり「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBに対して「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は64GBです。60GBの差があります。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCA7502B (2008)
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD37/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows Vista Ultimate |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office 2007 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core 2 Quad Q9650 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce 9600GT |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
