FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 と IdeaCentre 510 90HU00EQJP の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:25
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | IdeaCentre 510 90HU00EQJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18392位) |
(総合: 2535位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1040GB | ||
より詳細に比較 |
「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」より「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2203位) vs 50点(12264位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4084位) vs 50点(8243位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2213位) vs 28.8点(8756位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4889位) vs 47.8点(11071位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」より「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」のストレージ容量を比べると「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」は1040GBで「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」も「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」は8GBであり「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は32GBです。「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の方が「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は64GBであるのに対して「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」と比較して「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
IdeaCentre 510 90HU00EQJP | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」と比べて「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
IdeaCentre 510 90HU00EQJP | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」は4GBで「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。8GBの差があります。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の方が「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre 510 90HU00EQJP」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
IdeaCentre 510 90HU00EQJP | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | IdeaCentre 510 90HU00EQJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第9世代 インテル Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 9 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1040GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |
USB3.2での接続 | ○ | - |