FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 と Gateway ZX4800-41 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:09
| FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway ZX4800-41 | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「Gateway ZX4800-41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway ZX4800-41 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18577位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Gateway ZX4800-41」より「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」より「Gateway ZX4800-41」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Gateway ZX4800-41」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「Gateway ZX4800-41」はCeleron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア）で「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Gateway ZX4800-41」より「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway ZX4800-41」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway ZX4800-41」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Gateway ZX4800-41 | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Gateway ZX4800-41」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「Gateway ZX4800-41」は4GBであり「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の性能は「Gateway ZX4800-41」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway ZX4800-41」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Gateway ZX4800-41」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Gateway ZX4800-41」は4GBに対して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway ZX4800-41」よりかなりオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Gateway ZX4800-41
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway ZX4800-41 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Celeron Dual-Core T3000 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Mobile Intel GL40 Express |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 20インチ |
| 画面解像度 | - | 1600×900 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
