FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 と FRONTIER KZCA7302 (2008) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:41
| FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER KZCA7302 (2008) | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER KZCA7302 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER KZCA7302 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18577位) | |||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」が優れている理由
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」より「FRONTIER KZCA7302 (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は2GBであり「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は64GBであるのに対して「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER KZCA7302 (2008) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER KZCA7302 (2008)」はCore 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア）です。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER KZCA7302 (2008)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER KZCA7302 (2008)」より適しています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER KZCA7302 (2008)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER KZCA7302 (2008) | Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア） | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZCA7302 (2008)
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER KZCA7302 (2008) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core 2 Quad Q6600(2.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core 2 Quad Q6600 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce 9500GT |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
