FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 と IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:21
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18577位) | 3.5 (総合: 2178位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 3.8 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」より「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」が優れている5つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5393位) vs 90点(9130位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4408位) vs 50点(7418位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2672位) vs 54.1点(7269位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4894位) vs 75.3点(8301位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」より「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBに対して「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」の方が「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」の方が「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」を比べると「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は16GBであり「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」の性能と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は実用上比較的大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」と「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は64GBで「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は32GBです。32GBもの違いがあります。「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」と「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)で「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」と比較して「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」より適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」は6GBです。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方が「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」よりも優れています。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」は「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP」より「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD35/NTK NVMe RTX 4070 | IdeaCentre T540 Gaming 90LW001AJP | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ミネラルグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
USB3.2での接続 | ○ | - |