FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 と Gateway ZX4800-41 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:59
| FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | Gateway ZX4800-41 | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」と「Gateway ZX4800-41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | Gateway ZX4800-41 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18526位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Gateway ZX4800-41」より「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」が優れている部分
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」より「Gateway ZX4800-41」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Gateway ZX4800-41」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「Gateway ZX4800-41」はCeleron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア）で「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Gateway ZX4800-41」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway ZX4800-41」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Gateway ZX4800-41」と比べて「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Gateway ZX4800-41 | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」と「Gateway ZX4800-41」のRAM性能を比べると「Gateway ZX4800-41」は4GBに対して「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「Gateway ZX4800-41」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Gateway ZX4800-41」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway ZX4800-41」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Gateway ZX4800-41」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Gateway ZX4800-41」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は64GBに対して「Gateway ZX4800-41」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Gateway ZX4800-41」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway ZX4800-41」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway ZX4800-41」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Gateway ZX4800-41
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | Gateway ZX4800-41 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Celeron Dual-Core T3000 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Mobile Intel GL40 Express |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 20インチ |
| 画面解像度 | - | 1600×900 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
