FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 と FRONTIER FRCA7502B (2008) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:06
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18526位) | |||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRCA7502B (2008)」より「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」より「FRONTIER FRCA7502B (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBに対して「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりも極めて優れていると思います。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRCA7502B (2008)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「FRONTIER FRCA7502B (2008)」は4GBです。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と比較して「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRONTIER FRCA7502B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRCA7502B (2008)」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRCA7502B (2008)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRCA7502B (2008)」と「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRCA7502B (2008) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCA7502B (2008)
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD33/NTK NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRCA7502B (2008) | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows Vista Ultimate |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office 2007 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core 2 Quad Q9650 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce 9600GT |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|