FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor ST150E の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:41
「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor ST150E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor ST150E | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18632位) | |||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() Celeron Dual-Core P4600(2.0GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor ST150E」より「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」が優れている部分
「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」より「EPSON Endeavor ST150E」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EPSON Endeavor ST150E」と「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「EPSON Endeavor ST150E」は2GBであり「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」の性能は「EPSON Endeavor ST150E」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor ST150E」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST150E」と「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor ST150E」は8GBに対して「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は64GBです。56GBの差があります。「EPSON Endeavor ST150E」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor ST150E」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor ST150E」よりオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor ST150E」と「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「EPSON Endeavor ST150E」はCeleron Dual-Core P4600(2.0GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor ST150E」と比較して「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor ST150E」より「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor ST150E」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST150E」と比べて「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
EPSON Endeavor ST150E | Celeron Dual-Core P4600(2.0GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor ST150E
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD29/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor ST150E | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Celeron Dual-Core P4600(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Celeron Dual-Core P4600 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 2 |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|