EPSON Endeavor SG150 と FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:43
| EPSON Endeavor SG150 | FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER | ||
 |  |
「EPSON Endeavor SG150」と「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON Endeavor SG150 | FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18852位) |
(総合: 18176位) | ||
| 処理性能 |  4.4第13世代 インテル Core i3 13100T(2.5GHz, 4コア） |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | ||
| RAM性能 |  4.08GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」より「EPSON Endeavor SG150」を選ぶべき1つの理由
「EPSON Endeavor SG150」より「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1691位) vs 80.3点(10157位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(859位) vs 90点(6111位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1999位) vs 88.2点(7588位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「EPSON Endeavor SG150」は256GBであり「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「EPSON Endeavor SG150」よりもとても大きい容量です。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「EPSON Endeavor SG150」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は「EPSON Endeavor SG150」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「EPSON Endeavor SG150」より「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」と「EPSON Endeavor SG150」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）であり「EPSON Endeavor SG150」は第13世代 インテル Core i3 13100T(2.5GHz, 4コア）です。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は「EPSON Endeavor SG150」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor SG150」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は「EPSON Endeavor SG150」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor SG150」と比べて「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EPSON Endeavor SG150 | 第13世代 インテル Core i3 13100T(2.5GHz, 4コア） | 88/100 |
FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」と「EPSON Endeavor SG150」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor SG150」は8GBに対して「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「EPSON Endeavor SG150」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり高いです。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor SG150」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は「EPSON Endeavor SG150」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor SG150」と「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor SG150」と「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであり「EPSON Endeavor SG150」は64GBです。比較的違いは大きいです。「EPSON Endeavor SG150」と比べて「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は比較的容量が大きいです。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「EPSON Endeavor SG150」よりもどちらかと言うとよいです。「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」は「EPSON Endeavor SG150」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「EPSON Endeavor SG150」より「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
EPSON Endeavor SG150 | 64GB | 90/100 |
FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER」も「EPSON Endeavor SG150」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| EPSON Endeavor SG150 | FRGAG-B760/KD83 NVMe RTX 4070 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,Thunderbolt4 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i3 13100T(2.5GHz, 4コア） | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i3 13100T | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 36 |
| CPUのコア数 | 4 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 4070Ti SUPER |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
