FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:07
「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18246位) | 1.2 (総合: 1954位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1858位) vs 7点(15581位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3439位) vs 7点(16385位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBであり「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)で「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)です。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の性能と比べて「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のストレージ容量を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBで「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER」も「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD66 NVMe RTX 4070 SUPER | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | インテル Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
CPUのコア数 | 14 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |