FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:01
「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18425位) | 1.2 (総合: 1954位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4786位) vs 7点(15581位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3447位) vs 7点(16385位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のRAM性能を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBに対して「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)であり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してかなり性能が高いです。「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比べて「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBで「FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD65 NVMe RTX 4070 SUPER | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | インテル Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
CPUのコア数 | 14 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|