FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070 と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:09
| FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18247位) |
(総合: 1954位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1859位) vs 7点(15581位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3440位) vs 7点(16385位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア）であり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBで「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」は1024GBです。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBであり「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」は32GBです。「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」の性能は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD64 NVMe RTX 4070 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | インテル Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
| CPUのコア数 | 14 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
