FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070 と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:35
「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18426位) | 1.2 (総合: 1954位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4787位) vs 7点(15581位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3448位) vs 7点(16385位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のRAM性能を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBに対して「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」の性能は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)であり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してかなり性能が高いです。「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より適しています。
実際の利用において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」を比較すると「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」は1024GBであるのに対して「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070」も「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD63 NVMe RTX 4070 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | インテル Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
CPUのコア数 | 14 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|