FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 と 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:17
| FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18315位) |
(総合: 17677位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」を処理性能を比べると「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）に対して「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア）です。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 98/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」のビデオメモリーを比べると「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は8GBで「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は8GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」も「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」のRAM性能を比較すると「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は32GBに対して「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は1024GBに対して「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」より非常に大きい容量です。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりも大変優れています。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりかなり秀でています。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 20 |
| CPUのコア数 | 14 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4060 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
