FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:23
| FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18315位) |
(総合: 1954位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.2点(2042位) vs 7点(15581位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3443位) vs 7点(16385位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア）であり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比べて「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のストレージ容量を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBで「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」も「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のRAM性能を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBに対して「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は32GBです。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」の性能は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」の方が「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD58 NVMe RTX 4060 | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | インテル Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
| CPUのコア数 | 14 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
