FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER と PC DEPOT ozzio XR74750SDGS の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:33
| FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER | PC DEPOT ozzio XR74750SDGS | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」と「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER | PC DEPOT ozzio XR74750SDGS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18216位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」より「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき1つの理由
「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」より「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）です。「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」と比較してかなり性能が高いです。「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」よりもすごくよいです。「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
PC DEPOT ozzio XR74750SDGS | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」と「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」のRAM性能を比べると「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」は8GBに対して「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBです。「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」より「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」と「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
PC DEPOT ozzio XR74750SDGS | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであるのに対して「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」は32GBです。96GBもの違いがあります。「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」と比較して「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」は「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PC DEPOT ozzio XR74750SDGS」と「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
PC DEPOT ozzio XR74750SDGS | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD56 NVMe RTX 4070 SUPER | PC DEPOT ozzio XR74750SDGS | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | シルバー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 4770 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce GTX 650 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
