FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:35
「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18391位) | 1.2 (総合: 1954位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4717位) vs 7点(15581位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2483位) vs 7点(16385位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)で「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の性能と比べて「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりもすごくよいです。「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のRAM性能を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBに対して「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してとても高いです。「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」を比較すると「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBであるのに対して「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBです。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD55 NVMe RTX 4070 SUPER | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | インテル Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |