Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル と Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:14
| Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ | ||
 |  |
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18069位) |
(総合: 16974位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア） |  1第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」より「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(322位) vs 50点(13006位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.4点(119位) vs 90点(7045位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(743位) vs 11.1点(15360位)
- USB3.2で接続できる
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」より「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」の処理性能を比較すると「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア）であり「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア）です。「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」より「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」より「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」と「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア） | 99/100 |
Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」は512GBであり「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」と「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比べると「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」は8GBであり「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBです。「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」の性能と比べて「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はかなり高いです。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」と「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」は64GBで「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は192GBです。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」はやや違いがあります。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ」よりわりとオススメです。
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 192GB | 98/100 |
Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ
性能・機能を比較
| Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | Engage Flex Pro 8J0Q5PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | Black | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Pro |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア） | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 8700G | 第8世代 インテル Core i3 8100T |
| CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-48000 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
