Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル と ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:13
「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18069位) | 4.4 (総合: 15046位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.9 192GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」を比較すると「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBであるのに対して「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」も「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を処理性能を比べると「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)に対して「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア)です。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 99/100 |
ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4 | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」も「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」も「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」は32GBに対して「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」をメモリ最大搭載量を比べると「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は192GBに対して「ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4」は192GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 192GB | 98/100 |
ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4 | 192GB | 98/100 |
性能・機能を比較
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | ChikappaSF-424166 Ryzen 7 7700 NVMe Gen4 | |
画像 | ||
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 7 7700 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Radeon Graphics |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 192GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-48000 | DDR5 PC5-41600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |