Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル と SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
| Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W | ||
 |  |
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18069位) |
(総合: 13669位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア） | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」より「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(322位) vs 97.7点(7103位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(743位) vs 97.8点(6565位)
- USB3.2で接続できる
「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」より「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」を比較すると「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBであるのに対して「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」は1024GBです。「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」と「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）であるのに対して「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア）です。違いは少しです。「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」より「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方がわずかに性能が高いです。「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は高負荷の処理を行うことができる点で「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア） | 99/100 |
SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBに対して「SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| Cotte：re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | SENSE-F0X6-LCR56X-NBX Ryzen 5 5600X T400/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | Black | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア） | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 8700G | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
| CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | NVIDIA T400 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-48000 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
