Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:14
「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18069位) | 2.2 (総合: 3845位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 1.9 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(322位) vs 50点(12890位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.4点(119位) vs 90点(6930位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(743位) vs 37.2点(12127位)
「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBであり「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の性能と比べて「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はかなり高いです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりとても適しています。
実際の利用において「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は実用上非常に大きい違いがあります。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」のメモリ最大搭載量について比べると「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は192GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比べて「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は比較的容量が大きいです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもどちらかと言うとよいです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 192GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の処理性能について比べると「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比較して「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はとても高いです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比べて「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は遥かに秀でています。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 99/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は128GBであり「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBです。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりかなり秀でています。「Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
Cotte:re-428736 Ryzen7 8700G NVMe Gen4 カスタマイズモデル | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |
画像 | ||
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 8700G | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-48000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |