SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 と Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:39
| SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | ||
 |  |
「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18108位) |
(総合: 16967位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） |  1第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」のRAM性能について比べると「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は32GBであり「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は8GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と比較して「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の体感値としての差は非常に大きいです。「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は512GBに対して「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」を比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア）で「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）です。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の性能と比べて「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） | 14/100 |
性能・機能を比較
| SENSE-F079-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | 第8世代 インテル Core i5 8500T |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 9 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
