LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090 と LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:18
「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090 | LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18153位) | 4.1 (総合: 17493位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の処理性能を比較すると「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBであり「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は24GBです。「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」を比較すると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBであるのに対して「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は500GBであり「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」は「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」よりかなり秀でています。「LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R779-LC149KF-XLX NVMe RTX 4090 | LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 24GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |