LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 と LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:21
「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18090位) |
(総合: 17362位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ![]() | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比較すると「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は32GBであるのに対して「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
違いは少しです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と比べて「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」より「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は16GBであり「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | 16GB | 99/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比較すると「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は1024GBであるのに対して「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | - |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | - |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
CPUのコア数 | 24 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |