LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 と FRONTIER FRGXH370/KD8 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:18
| LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18090位) |
(総合: 369位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」の処理性能について比べると「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD8」の性能と比べて「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は非常に高いです。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBであり「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも大変優れています。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBであり「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は32GBです。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」はやや差があります。RAM性能という視点において「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRGXH370/KD8」より「LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC149KF-VL2X NVMe RTX 4080 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
