LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090 と Lightning AT5 Minecraft: Java の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:43
「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」と「Lightning AT5 Minecraft: Java」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090 | Lightning AT5 Minecraft: Java | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18054位) |
(総合: 16651位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | ![]() AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Lightning AT5 Minecraft: Java」より「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(665位) vs 97.7点(7050位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(228位) vs 54.1点(7533位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(473位) vs 97.9点(6386位)
「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」より「Lightning AT5 Minecraft: Java」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Lightning AT5 Minecraft: Java」と「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」の処理性能を比べると「Lightning AT5 Minecraft: Java」はAMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア)で「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)です。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」と「Lightning AT5 Minecraft: Java」はほんのわずかな差があります。「Lightning AT5 Minecraft: Java」と比べて「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」はどちらかといえば性能が高いです。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Lightning AT5 Minecraft: Java」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「Lightning AT5 Minecraft: Java」より「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
Lightning AT5 Minecraft: Java | AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Lightning AT5 Minecraft: Java」と「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」を比較すると「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は24GBであるのに対して「Lightning AT5 Minecraft: Java」は6GBです。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」のVRAMは「Lightning AT5 Minecraft: Java」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」の方がすごく秀でているかもしれません。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は「Lightning AT5 Minecraft: Java」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Lightning AT5 Minecraft: Java」より「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
Lightning AT5 Minecraft: Java | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Lightning AT5 Minecraft: Java」は500GBであり「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」の方が「Lightning AT5 Minecraft: Java」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」の方が「Lightning AT5 Minecraft: Java」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は「Lightning AT5 Minecraft: Java」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は「Lightning AT5 Minecraft: Java」よりかなり秀でています。「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Lightning AT5 Minecraft: Java」も「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」も「Lightning AT5 Minecraft: Java」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」と「Lightning AT5 Minecraft: Java」のRAM性能を比較すると「LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090」は32GBに対して「Lightning AT5 Minecraft: Java」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090 | 32GB | 98/100 |
Lightning AT5 Minecraft: Java | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R779-LC147KF-XL1X NVMe RTX 4090 | Lightning AT5 Minecraft: Java | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | AMD Ryzen 5 4500 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 24GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |