LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 と LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:37
| LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18306位) |
(総合: 17362位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 4.9 | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBで「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」を比較すると「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBであるのに対して「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は16GBです。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と比べて「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」の方が「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は12GBであり「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | - |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | - |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 30 |
| CPUのコア数 | 20 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | 12GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
