LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGXH370/KD8 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:32
| LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18306位) |
(総合: 369位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD8」の性能と比較して「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」はやや高いです。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRGXH370/KD8」より「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH370/KD8」より「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比べて「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBであり「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも大変優れています。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC147KF-ULX NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
