LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGXH370/KD8 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:24
| LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18159位) |
(総合: 369位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は32GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBです。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」はやや差があります。RAM性能という視点において「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の体感上の差は比較的大きいです。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBです。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりかなり秀でています。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」はとても高いです。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より適しています。
実際に使う場面において「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC147KF-UL4X NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
