LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W と FRONTIER FRGXH370/KD8 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:04
| LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | ||
 |  |
「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18158位) |
(総合: 369位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」のRAM性能を比べると「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBです。やや差は大きいです。RAM性能という視点において「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも比較的高い性能です。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」と比較して比較的良いです。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBで「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも大変優れています。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGXH370/KD8」と「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD8」の性能と比べて「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH370/KD8」より「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R6X7-LCR79W-TLX Ryzen 9 7950X NVMe RTX 4070/800W | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 4.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
