LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W と SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:08
「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18058位) | 4.4 (総合: 17314位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」は32GBであり「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は16GBです。「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」も「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W | 32GB | 98/100 |
SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」も「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」も「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」と「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」を比べると「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は1024GBで「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」の処理性能を比較すると「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」は24GBで「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は12GBです。「LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W」も「SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W | 24GB | 99/100 |
SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R67A-LC149KF-XL1X NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-M37M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 24GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |